Coluccio Salutati, el canciller de la república florentina de fines de siglo XIV, escribió su obra De Tyranno. Se trata de un opúsculo en el cual define qué es un “tirano” empleando autoridades medievales (San Agustín, Santo Tomás, Bartolo de Sassoferrato). Salutati compuso esta obra como una apología de Dante, genio muy discutido en la Florencia de ese entonces por su postura procesarista. Las máximas autoridades críticas hasta el momento (Hans Baron y Eugenio Garin) no han acordado en brindar sólidos argumentos sobre la causa por la que el canciller de una república haya defendido a César, máximo representante del final del período republicano y del auge del Imperio romano de acuerdo con la tradición hasta hoy. En este trabajo analizo cómo se construye la argumentación de Salutati: los problemas que traen aparejadas las definiciones que brinda del “tirano” y la actualidad de estas mismas concepciones en América Latina –reeditadas en la idea del “Cesarismo democrático” de Valenilla Lanz–, la apropiación de citas del De officiis de Cicerón y la prefiguración de concepciones de política y Estado que serán constantes en los inmediatos siglos posteriores (XV y XVI) con Nicolás Maquiavelo.