En este trabajo nos detenemos a estudiar, determinar y describir dos aspectos, en el marco del estudio de la polémica (Amossy 2011). Primero, los rasgos y momentos polémicos del discurso del presidente Álvaro Uribe Vélez, el 25 de Julio de 2010, en el Fuerte Militar de La Macarena (Provincia del Meta-Colombia). Y segundo, la contribución de los argumentos ad hominem a la configuración del enemigo político, a través del signo ideológico “terrorismo”. La polémica, por lo tanto, se presenta como una de las modalidades de la argumentación, que genera una transgresión a las fronteras instaladas por los estudios retóricos y argumentativos orientados hasta el momento en el marco de la persuasión y el consenso. De tal forma, nos insertamos en la propuesta de Amossy (2011), la cual considera el estudio de la polémica, en el marco de la retórica y la argumentación, como un estudio alternativo, que centra el disenso como objeto dinámico de estudio.