A partir de los conceptos que Claude Von Clausewitz utiliza en su teorización sobre la guerra y el estudio de las disputas de mediados del siglo XVI en torno a los modos y argumentos “justos” para llevar adelante la conquista de América, el presente trabajo se encargará de analizar los principios que sostienen la noción de “guerra justa” en la Argentina de Ruy Díaz de Guzmán y su relación directa con las múltiples peripecias del texto. Se intentará demostrar que los diversos y contradictorios motivos que los distintos personajes mantienen para emprender guerras contra indígenas u otros conquistadores europeos resultan trascendentes a la hora de comprender el éxito o el fracaso de sus acciones. Para cumplir con este propósito, se hará hincapié en las diversas justificaciones bélicas que se encuentran en el texto, con el fin de demostrar una conexión directa entre estas, los resultados de sus empresas y las ideas que sostiene Ruy Díaz sobre tal cuestión. El objetivo principal del trabajo será clarificar cuáles son los motivos que el autor reconoce como “justos” para iniciar un combate y su relación con las disputas que la conquista provocó en las bases morales de la Iglesia católica.