El presente texto desarrolla una problematización conceptual a propósito de la potencialidad explicativa de la díada izquierda-derecha para la interpretación de la historia política europea, en general, y para el caso del peronismo argentino, en particular. En lo que refiere al primer asunto, se entabla una discusión con los argumentos sostenidos por Norberto Bobbio en un libro publicado en 1994. Se repara en los casos bolchevique y fascista a fines de someter a cotejo histórico los principales criterios que el politólogo italiano propone como parámetros medulares de su esquema analítico. En lo que refiere al segundo problema, el del fenómeno peronista argentino, se advierte sobre el cambio diacrónico que se aprecia en el uso de categorías destinadas a caracterizarlo en sus distintas etapas históricas. Se sostiene que la introducción tardía de las categorías de la topografía parlamentaria produce un empobrecimiento conceptual del objeto indagado. Por consiguiente, siguiendo a autores como Gino Germani, Slavoj Žižek y Carl Schmitt, se proponen transitar otros caminos de conceptualización teórica que permitan, por un lado, no desatender durante la década del setenta a la intrínseca ambigüedad de la identidad populista, y, por otro, prestar atención a la gravitación que tuvo el factor ideológico en la guerra partisana que experimentó el peronismo en el primer lustro de aquellos años aciagos.