En este trabajo, nos proponemos analizar diferentes propuestas utópicas del siglo XVI: la del suizo Erasmo de Rotterdam y la del cronista del Nuevo Mundo Gonzalo Fernández de Oviedo. Ambos autores proponen distintas formas de la armonía para los reinos cristianos. El filósofo procura que, a través de la educación del príncipe, se llegue a un estado de paz; el cronista de Indias, en cambio, más que la búsqueda de paz, propone modos de “pacificación”, aquellos que él considera “más pacíficos”. Ambos afirman que, en parte, la paz solo se alcanza mediante las acciones de hombres prudentes y experimentados: más aún, por la “paciencia de los mártires” como Cristo, agrega Erasmo. Pero, como resultado de la paz, ¿qué es lo que imaginan estos autores?, ¿cuál sería para ellos el final utópico ideado en sus escritos? Para esto, se analizarán la Institutio principis christiani de Erasmo y la Historia General y Natural de las Indias de Fernández de Oviedo. Se intentará, finalmente, poner a prueba la hipótesis de que, con fines similares –el imperio universal cristiano–, ambos autores, el de escritura latina y el de escritura española, confían en medios diferentes.