En nuestro dialecto se registra un fenomeno con algunos verbos; consiste en que un verbo ditransitivo pasa a comportarse como transitivo, mas precisamente, el primer objeto (OD) se elide y el segundo (OI) se expresa en acusativo:

(1) Le robaron dinero a Juan.

(2) Lo robaron a Juan.

La hipotesis que formulamos para intentar explicar este cambio tiene varios aspectos:

Se trata de un fenomeno que se presenta en nuestro dialecto debido a que admite doblado de cliticos acusativos.

Se produciria un cambio en la estructura argumental del verbo, dando lugar a dos elementos lexicos distintos. Desde el punto de vista de Jaume Mateu i Fontanals (2002)1 tendriamos dos constructos semanticos con diferencias sintacticas y semanticas.

Cambia el grado de afectación de los argumentos, si consideramos que el evento expresado por los verbos ditransitivos relaciona tres entidades, una entidad Causante, una afectada directamente y una tercera afectada en forma indirecta.

Este cambio se origina en el hecho de que en espanol solo la 3ra. persona tiene marca de caso para acusativo (lo/la) distinta del dativo (le), mientras que en 1ra. y 2da. persona la misma forma expresa ambos casos, me y te, respectivamente.

(3) Me/te robaron dinero.

(4) Me/te robaron.