El trabajo se propone enumerar, analizar y valorar los desafíos que impone al paradigma de la historiografía de las literaturas nacionales hoy dominante en los estudios literarios la postulación de nuevos campos de investigación o espacios disciplinares como los de la ‘literatura poscolonial’, ‘posnacional’ o ‘mundial’ (no por eso, sin embargo, equiparables entre sí). Al mismo tiempo, se reflexiona sobre sus puntos de distancia y coincidencia con el enfoque más tradicional de las ‘literaturas comparadas’. Se trata, fundamentalmente, de mostrar cómo lo que parece una modificación meramente geográfica del alcance del campo de investigación en la disciplina, o el simple énfasis en algunas temáticas (como las del exilio, la migración o el cosmopolitismo) dentro de ámbitos de trabajo constituidos, implica en realidad la necesidad de cuestionar algunos de sus presupuestos fundamentales. Sin embargo, el interés de un trabajo como este no podrá radicar en una apología de otra novedad en el mercado académico, sino en la manera en que su postulación es capaz de iluminar los límites de concepciones hegemónicas que, de otro modo, se nos aparecen como naturales o incuestionables, y, por lo tanto, de abrir una interrogación teórica radical sobre el estatuto contemporáneo de lo literario que los estudios literarios académicos todavía se resisten a enfrentar.