Tamaño de fuente: 

El siguiente escrito analizará el arte en vínculo con el espacio público abordando el accionar del colectivo de artistas argentinos Museo Urbano, que funciona a través de espacios de exhibición ubicados en distintos hospitales públicos de la Ciudad de Buenos Aires. En este caso se analizará una acción concreta acontecida en el Hospital Rivadavia en octubre de 2015, en la que se nucleó el proyecto Museo Urbano con uno de los talleres que funcionan en el área de Salud Mental llamado La puerta Alternativa (que trabaja Artes Plásticas y Literatura). La descripción y posterior reflexión de esta acción se centrará en la búsqueda de inscripciones de Museo Urbano en otras experiencias artísticas, para intentar de este modo dilucidar cómo se conforman nuevas áreas de inserción para los artistas visuales en la contemporaneidad.  Se parte de la premisa de que las instituciones que albergan el arte representan una problemática actual debido a la fuerte globalización y a las bienales que se manifiestan como centros de poder y legitimación (Danto 1997; Smith 2009). Estas circunstancias ponen en jaque al museo, que debe tomar importantes decisiones respecto a sus políticas y a los bienes que posee y exhibe (Fleck 2013). En el caso argentino, este escenario se mezcla con los hechos cercanos a la Crisis del 2001, que modificaron la estructura del sistema del arte a través de una disolución del límite entre el ámbito artístico y el urbano. Se buscará por ende demostrar cómo la propuesta de Museo Urbano tiene no sólo un carácter fuertemente contemporáneo en su intención de mostrar obra a través de la intervención en sitios específicos, sino también un rasgo eminentemente local y de “poscrisis” (Giunta 2009) al concebir la obra como un dispositivo relacional arte- espectador, en el que el artista busca generar lazos entre los individuos.

Institución; arte público; arte contemporáneo